티스토리 뷰

자유로운 것에 대해 지속적으로 이야기하고 있지만 우리는 공격적으로 영토를 확장하기에 힘써야 하며 군사력 또한 발달시켜야 하는 이유는 약해지면 지킴을 받아야 하고 그것은 지배가 되기 쉬워 주체적으로 있기보다는 누군가의 무엇이라는 이름이 붙기 마련이며 그것은 자존심에 상하는 일이고 다시 한번 각성하여 제대로 바라보고 농업국가 수준에서 벗어나야만 합니다.

 

자유 분대와 공격적인 영토 확장을 옹호하는

그녀는 년 명의 일본 전문가와 함께 일본 연구를 시작했고 년 일본 근대 산업사에 관한 책이 나올 무렵 일본과 미국의 관계는 무너진 상태였고 그녀가 고른 주제는 매우 시기적절했으나 큰 논란을 불러왔고 엘리자베스는 자신이 당초 의도했던 것과는 달리 이 주제를 둘러싼 문제 혁신의 예언자에 더욱 직접적으로 말려들게 되었고 그녀는 논문 작성과 연설을 병행하며 미국인에게 다소 복잡하고 불편한 사실들을 전달해야 했고 이 과정에서 그녀는 자신의 처지에 연민을 느끼기 시작했고 년대 일본의 군사력은 크게 증가했고 군부는 정부 안에서 큰 힘을 얻고 있었으며 팽배하는 민족주의와 함께 일부 유명한 각료와 기업인들이 암살되기도 했고 일본은 민주주의를 표방하는 정치인과 저널리스트 등으로 구성된 자유 분대와 공격적인 영토 확장을 옹호하는 격한 극단론자의 두 집단으로 나뉘게 되었고 이 두 용어는 엘리자베스가 붙인 이름이며 당시 일본은 동아시아에서 이미 주도권을 쥐고 있었으며 년 이후 대만은 이미 일본의 영토가 되었고 한국은 년 일본의 보호국이 되었다가 합병되었고 하지만 일본 군국주의자들은 여기서 만족하지 않았고 그들은 만주로 눈을 돌려 몽고와 시베리아와 접해 있으며 세 지역으로 나눠진 중국 만리장성의 북쪽 영토를 탐했고 만주 지역은 이미 수십 년에 걸쳐 일본과 중 국 러시아가 격렬한 싸움을 벌여왔던 곳이며 일본은 년 러일전쟁 에서의 승리를 기회로 그곳에 주둔지를 세우고 상권을 정해 지배력을 키우고 자 노력했고 년 일본은 만주를 빼앗기 위한 계획을 세웠으며 만주 지역을 만주국이라는 이름으로 자신들의 영토로 삼았는데 그들은 청나라의 마지드도 황제인 푸이를 만주국의 형식상 통치자로 내세웠고 그는 다섯 살에 베이징에서 폐위되어 만주로 이주해온 상태였고 일본은 쉴 새 없이 크고 작은 공격을 해댔지만 블라디보스토크 근처에는 얼씬거리지도 못했고 블라디보스토크는 일본과 근접한 러시아의 주요 도시 일 뿐만 아니라 시베리아 횡단 열차 노선의 종착역이기도 했습니다.

출처:픽사베이

 

가난하고 매우 뒤처진 농업국가 수준에서 벗어나지 못한 상태

러시아와 일 본은 년에 벌어진 러일전쟁 이전에도 늘 경계심을 늦추지 않고 있었으며 루스벨트 대통령이 제안했던 포츠머스조약을 통해 러시아는 전승국인 그녀의 신념에 담긴 용기 일본에 만주 남부를 양보해야 했고 당시 중국은 년에 걸쳐 강성한 제국으로 군림했지만 이제는 가난하고 매우 뒤처진 농업국가 수준에서 벗어나지 못한 상태였고 중앙정부는 힘이 없었고 영토 대부분은 지역 군벌이 다스리고 있었으며 세기에 걸쳐 만주를 지배해온 청 왕조는 혁명가에 의해 막을 내리게 되었고 민족주의와 민주주의를 표방하며 세운 국민당의 지도자로 미국과 같은 서양 세력에는 영웅과도 같았으며 제차 대전 이후 국민당은 소련의 경제 모델과 정책을 적용하려 했고 년부터 국민당은 공산주의 성향으로 흘러가고 있었으며 그들은 군벌이 다스리던 중국의 넓은 지역을 통합하려 했고 그러나 국민당은 급격히 부패하기 시작했고 이러한 과정에서 쑨원의 동서인 장제스蔣介石 장군이 권력을 잡게 되고 국민당은 결국 군사독재체제로 변하게 되며 년 당시 마흔 살이었던 장제스는 국민당 내 공산주의자들을 쫓아내고 민족주의 정부를 세움으로써 년에 중국을 통합시킨다 하지만 머지않아 협심해 공산주의 혁명을 일으킨다 당시 불과 서른네 살이었던 마오쩌둥과 서른 살이었던 저우언라이는 마르크스 레닌주의자들이었으며 만주에 주둔하던 일본군은 중국의 다른 영토까지 침범하려 했고 중국 공 산주 의자들과 국민당 민족주의자들은 이 기회를 틈타 싸움을 벌였으며 싸움의 강도가 더욱 거세졌으며 그러나 공산당과 국민당은 일본의 야 욕에 대응해 임시 정전을 선언하고 이른바 국공합작이라는 동맹을 맺었다 이는 매우 어색한 동맹으로 마치 유럽 국가들이 맺은 동맹의 성격과 비슷해 언제든지 깨질 가능성이 많았습니다.

 

늘 다른 집단보다 앞서 있었고

마오쩌둥은 장제스에게 군을 다스릴 권한을 모두 넘겨줬다 중국 군대는 다소 허술하긴 했지만 일본군과 용감하게 맞서 싸웠다 이 전쟁은 갈수록 참혹하게 전개되었고 난징대학살로 대표되는 일본 군의 잔혹함은 세계에 널리 알려졌을 정도다 혁신의 예언자 한편 미국 내 여론은 중국 편으로 기울고 있었으며 미국의 전직 개신교 선교 사들 국회의원을 포함한 차이나 로비 년 중국이 대일 항쟁을 벌일 당시 미국에서 생겨난 원외 압력단체로 중국의 이익을 지키기 위해 미국 의회에 청 원 진정하는 활동을 주로 했다는 비공식적으로 중국을 도와주고 있었으며 많은 미국인은 장제스와 국민당 정권이 표방하는 민주주의와 자본주의를 높이 평가하는 듯했고 장제스의 부인은 유창한 영어 실력을 갖고 있었고 매우 매력적인 인물이었으며 하지만 당시 서구인들은 일본이나 중국에 대해 아는 바가 거의 없었으며 엘리자베스는 이러한 문제에 무심코 발을 들여놓게 되었고 그녀는 주로 세기 영국에 관심이 있었지만 근대 동아시아에 대해서는 큰 관심이 없던 터였고 하지만 일본 경제에 대한 큰 연구 프로젝트를 부탁받았을 때 그 녀는 단호히 거절할 수 없었으며 년부터 그녀의 책이 출판된 년 사이 엘리자베스는 일곱 편의 논문을 발표했고 이 논문들은 퍼시픽 어페어스 파 이스턴 서베이 오리엔탈 이코노미스트 아날스 더 아메리칸 아카데미 오브 폴리티컬 앤드 소셜 사이언스 같은 저널에 실렸고 그녀는 이 분야에서 늘 다른 집단보다 앞서 있었고 일본에 대해 그녀와 같은 시각을 갖고 있던 정치인과도 끊임없이 의견을 주고받았고 이들 가운데에는 저널리스트 월터 리프먼과 데이비드 로런스가 있었으며 휘트니 그리즈월드 와 찰스 비어드와 같은 학자들도 있었으며 아울러 자선가인 데이비드 록펠러 등과도 의견을 교환했고 록펠러재단은 하버드대와 래드클리프대의 국제 연구 소를 통해 엘리자베스의 연구와 출판 작업을 지원해주기도 했고 그 년 슘페터가 일본 방문을 통해 그들의 경제 발전에 크게 놀랐던 것처럼 엘리자베스는 일본의 전쟁이나 외교정책보다는 급격하게 발전된 산업화에 더 큰 관심을 보였고 그녀는 년 메이지 유신 이래로 가장 급격한 속도의 제장 그녀의 신념에 담긴 용기 경제 근대화에 주목하고 있었으며 또 일본은 대공황에서 빠르게 회복했는데 이는 엘리자베스를 비롯한 여러 경제학자의 호기심을 자극하기에 충분했고 년 미국의 경제지 포춘 당시 매우 두껍고 비쌌던 월간 지은 당시 월호의 모든 면을 엘리자베스의 일본 연구에 대한 내용으로 채웠다 오늘날 이 내용이 실린 포춘호는 애호가들의 수집 대상이 되고 있었습니다.

 

경제 제재 정책을 취하면 성공할 것이라는 생각

당시 포춘에 실린 글은 떠오르는 일본의 푸 푸딩의 증명과 같은 것들이 있었으며 매우 길고도 복잡한 분석이 포함되어 있었으며 이 월호는 일본이 중국을 침략하기 몇 달 전 나왔고 대체적으로 일본에 대한 동정심과 감탄 섞인 어조로 가득했고 한편 이 가운데 일본의 정치나 외교정책을 언급한 내 용은 거의 없었으며 하지만 일본이 중국을 침략해 중일전쟁을 일으키자 일본에 대한 그녀의 태도는 급격히 변하기 시작했고 그녀는 한 매체에 기고한 일본의 경제 정책과 생활수준이라는 제목의 논평을 통해 지금 일본 경제에 가장 심각한 위협은 일본군의 야망이며 그들이 야욕을 억누른다면 일본인의 삶의 질은 더욱 높아질 것이라고 쓰기도 했고 또 다른 칼럼에서는 일본을 바꾸는 데 당시 미국과 다른 국가들이 시행하던 경제제재 철강과 석유 수출 통제로 는 부족할 것이라고 평했고 왜냐하면 일본은 이들 국가가 아니더라도 수입원을 네덜란드 동인도회사 등과 같은 다른 곳으로 돌려 자원을 계속 공급받아 전쟁을 계속할 것이란 생각 때문이었으며 슘페터가 로웰 강의에서 언급할 별로 재미없는 주제를 미리 예견이 라도 한 듯 엘리자베스는 년 경제제재는 전쟁을 막기에는 부족할 것이며 모든 것을 희생해서 전쟁을 하겠다고 마음먹은 국가에 대해 부분적인 제 재는 아무런 효과가 없을 것이고 이미 전쟁을 시작한 국가에 뒤늦게 강한 제재를 가하는 것은 전쟁을 더 크게 만들 뿐이라고 했고 그녀는 국민에게 일본의 힘을 알리려고 노력했고 또 일본에 대해 더 강력 혁신의 예언자 한 제재를 가해야 한다고 주장하는 세력인 차이나 로비와 맞서야만 했고 그녀는 파이스턴 서베이와 아시아 발행을 담당하고 있는 태평양 문제연구소의 프레더릭 필드에게 보낸 편지에서 귀하의 연구소가 발행하는 저널에 실린 글들을 보면 일본 경제에 대해 매우 비관적인 견해를 갖고 있는 듯하다고 썼으며 이는 이 연구소가 주장하는 일본의 경제 상황이 취약하 기 때문에 경제 제재 정책을 취하면 성공할 것이라는 생각이 잘못되었다는 지적이었으며 또 그녀는 정치적으로 볼 때 저도 일본이 중국과 싸우는 것이 그리 좋은 생각은 아니라는 데 동의하며 그러나 사실 일본은 최근 귀하의 저널에 실린 기고문에 나타난 내용보다 전쟁에 대해 훨씬 많은 준비가 되어 있다고 덧붙였고 즉 필드의 저널에 실린 기사들은 지나칠 정도로 일본에 적대적인 입장을 취하고 있었으며 이러한 사실에 연구소는 별로 신경을 쓰고 있지 않다는 것이었습니다.

 

경제를 살리겠다는 정책과 공약들은 많이 봤지만 실제로는 잘 이루어지지 않으며 그러한 방법으로 일으킬 수 있었다면 모두가 이렇게 살지는 않았을 것이며 그럼에도 불구하고 가장 중요한 것은 사업가들을 살리면 우리가 원하는 것들은 자동적으로 따라오게 되어 있다는 것이며 그 이치와 순리를 알아야 알맞은 것들을 내어놓을 수 있는 것이다.

 

출처:혁신의 번역자

댓글
공지사항
최근에 올라온 글
최근에 달린 댓글
Total
Today
Yesterday
링크
TAG
more
«   2025/05   »
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
글 보관함